Srixon Z-Star mot Callaway Chrome Soft
Jag är säker på att du alltid letar efter sätt att sänka din score. Att byta boll kan hjälpa så låt oss svara på frågan vilken som är bättre Srixon Z-Star eller Callaway Chrome Soft?
- Srixon Z-Star mot Callaway Chrome Soft
- Srixon Z-Star och Callaway Chrome Soft golfbollar: Översikt
- Jämförelse mellan Srixon Z-Star och Callaway Chrome Soft
- Vilken typ av golfare bör spela Z-Star eller Chrome Soft golfbollar?
- Prestanda från tee
- Prestanda med järnklubbor
- Prestanda runt greenen
- Vilken är den bästa golfbollen på marknaden?
- Bästa Srixon och Callaway golfbollar
- Bästa premium golfbollar 2023
- Golfbollar direkt till konsument (DTC)
- Alternativ till Z-Star och Chrome Soft
- Hur du väljer rätt boll för dig
- Srixon Z-Star mot Callaway Chrome Soft: Slutsats
Oavsett om du är en erfaren spelare eller en nybörjare kan det göra stor skillnad för ditt golfspel att hitta rätt boll.
I denna jämförelse mellan Srixon Z-Star och Callaway Chrome Soft kommer jag att jämföra egenskaperna hos båda bollarna och testa dem på golfbanan för att ge dig en uppfattning om vilket som kan vara det bästa alternativet för dig.
Srixon Z-Star och Callaway Chrome Soft golfbollar: Översikt
Letar du efter en golfboll som erbjuder förstklassig prestanda, längd, hastighet, känsla och kontroll? Golfbollarna Z-Star och Chrome Soft kommer att passa många golfare! Kategorin golfboll kategori tour är ett mycket konkurrensutsatt marknadssegment med tillverkare som har en rad olika golfbollar som passar olika typer av svingar.
Båda dessa golfbollar ger en mjuk känsla för maximal kontroll även om Chrome Soft lever upp till sitt namn som den mjukare av de två på grund av sin lägre kompression. Z-Star har ett extra tunt uretanhölje för extra spinn runt greenerna och på inspelen. Chrome Soft-familjen har hyperelastisk fastcore-teknik för hög hastighet utan att ge avkall på känslan.
Srixon-bollarna har 338 dimples för att hjälpa bollen att slå genom luften medan Callaway använder hexagonala Tour Aero dimples på Chrome Soft-modellerna.
Jämförelse mellan Srixon Z-Star och Callaway Chrome Soft
Chrome Soft | Z-Star | |
---|---|---|
Pris: | 500-600 kr | 500-600 kr |
Konstruktion | 3 delar | 3 delar |
Hölje | Urethan | Urethan |
Antal gropar | 332 | 338 |
Dimpform | Hexagonal | Cirkulär |
Kompression (MyGolfSpy) | 72 | 92 |
Känsla | mjukare | mjukare |
Bollflykt | Hög | Mellan |
Driver spinn | låg | låg |
Järnspinn | Låg-Medel | Hög |
Hållbarhet | Hög | Hög |
Prismässigt är bollarna ganska lika hos de flesta återförsäljare. Jag tror att du förmodligen kommer att hitta bättre erbjudanden på Z-Stars om du håller ögonen öppna. När en ny modell släpps kan den tidigare versionen få ganska djupa rabatter. De flesta bollar har vanligtvis en 2-årig produktcykel så du kommer att få chansen att fylla på ganska billigt regelbundet.
Om du har en låg bana för tillfället kan Callaway vara ett bättre val eftersom den bör producera en något högre flygning än Z-Star.
Även om bollarnas kompressionsvärden är ganska olika tyckte jag inte att det var så lätt att upptäcka när man spelade en runda golf.
Om du för närvarande spinner bollen lite för mycket så kan Chrome Soft X eller X LS modellerna få ner det lite till en mer optimal nivå.
Z-Star producerar en medium flygning så om du behöver hjälp med att öka din bana kan det vara bättre att gå med Z-Star XV eller Diamond.
Jag har använt Z-Star nu i ganska många år och jag har aldrig haft anledning att klaga på deras hållbarhet. Även om jag inte har spelat lika mycket golf med Callaway-bollar har jag inte heller märkt några problem med deras hållbarhet.
Jag tror att den största skillnaden sannolikt kommer att vara känslobaserad. Om du måste ha en boll med mjukare känsla så är Chrome Soft den rätta för dig. Om du vill ha valuta för pengarna så finns Z-Star ofta tillgänglig till mycket attraktiva priser.

Vilken typ av golfare bör spela Z-Star eller Chrome Soft golfbollar?
Alla spelare som letar efter en boll som erbjuder tour-prestanda för att ge dem den där konkurrensfördelen. Båda bollarna ger betydande spinn på kortare slag samtidigt som de maximerar avståndet från tee.
Båda bollarna tenderar att passa spelare med något långsammare svingar. Om du kan svinga i över 100 mph skulle andra modeller i respektive sortiment förmodligen passa bättre när det gäller känsla och prestanda.
Prestanda från tee
Från tee är Z-Star och Chrome Soft två hyfsade modeller. Enligt min egen erfarenhet var Z-Star något längre, förmodligen för att det är den fastare bollen av de två.
Det är sant att fastare bollar vanligtvis kommer att resa längre än mjuka. Om avstånd är viktigt för dig väljer du alltid en fastare boll så Z-Star kommer att vara den du ska använda av dessa två.
Chrome Soft flyger högre än de andra premium Callaway bollarna så de av er som letar efter en högre bollflykt kanske vill testa Chrome Soft.

Prestanda med järnklubbor
Återigen tenderar den något mjukare Callaway-bollen att förlora när det gäller avstånd, men för golfare med normala klubbor kommer skillnaderna att vara minimala. Bättre spelare skulle vara mer benägna att välja Chrome Soft X eller Chrome Soft X LS ändå. Från Z-Star-familjen kommer XV och Diamond att vara mer lämpliga för spelare med mycket klubbhuvudhastighet.
Är inte alla golfbollar likadana?
Prestanda runt greenen
När jag testade Chrome Soft på green visade den liknande stoppkraft som Z-Star (för mig i alla fall). Jag tyckte att den kändes lite mjukare än Z-Star när jag pitchade och chippade. Jag kunde inte se någon större skillnad i bollflykt och spinn, men på launch-monitorn var spinnet ganska väl separerat åtminstone när jag använde en wedge.
Notera att dessa bollar inte är speciellt spinniga med drivern, min sving genererar för mycket spinn!
Driver Spin | Järn Spin (7-järn) | Wedge Spin (90-yard) | |
Srixon Z-Star | 3300 | 6000 | 7200 |
Callaway Chrome Soft | 3400 | 5750 | 6850 |
Vilken är den bästa golfbollen på marknaden?
Att välja rätt golfboll kan göra hela skillnaden i ditt spel, särskilt om du för närvarande spelar en som är helt fel för din sving. Pro V1 anses förmodligen vara guldstandarden men det finns många alternativ tillgängliga.
Oavsett vilken bollmodell du väljer är det viktigt att hitta en som fungerar bra för din sving.
En vanlig helgspelare kommer inte att märka så stor skillnad mellan dessa två bollar utan hjälp av en launch monitor, tror jag. Lägre handikapp skulle förmodligen föredra en boll med fastare känsla.
För mer hjälp med att bestämma en boll titta på min ultimata golfboll guide.
Bästa Srixon och Callaway golfbollar
De bästa bollarna för dig är inte nödvändigtvis de dyraste.
Premium uretanbollar kommer i allmänhet att spinna ganska mycket mer än en tvådelad ionomerboll, så om du tenderar att slå många hooks och slices kan det vara bättre att arbeta på att räta ut dina slag innan du byter till en tourboll.
Båda bollarna är också ganska dyra så vanliga golfare som tappar flera bollar per runda kanske inte är så sugna.
Om du vill ha ett billigt alternativ kan du prova Supersoft från Callaway eller Q-Star Tour eller Soft Feel från Srixon.
Alla är lågkompressionsbollar så de skulle vara särskilt tilltalande för spelare som letar efter en ”mjuk” boll.
Bästa premium golfbollar 2023
Marknadsledaren är utan tvekan Titleist Pro V1/Pro V1x. Båda bollarna används flitigt på PGA Tour och andra professionella golftourer.
Bortsett från Pro V1-familjen finns det ett antal uretanklädda bollar som kan passa dig.
Boll | Egenskaper |
---|---|
Z-Star | Utmärkt spinn i närspelet. |
Chrome Soft | För mjuk för tourspelare men ett bra val för amatörer med långsammare svingar. |
TP5 | Den enda bollen med 5 lager. |
Tour B XS | Bridgestones bollar används av toppspelare som Woods, Kuchar och Couples. |
Golfbollar direkt till konsument (DTC)
Ett antal små företag har dykt upp och säljer uretanbollar till lite mer än halva priset direkt till konsumenten.
Varumärken som Snell, Vice, Piper, Cut, Seed och Sugar Golf. Om du vill spela en premium uretanboll men bara vill spendera 300-350 kr per dussin så kan det vara värt att kolla in några av alternativen till Titleist Pro V1.
De flesta tillverkare kommer att göra minst två olika typer av uretanbollar. Det är troligt att de kommer att ha något olika kompression och kommer att erbjuda något olika banor eller spinnprofiler.
Du måste välja den som passar dig bäst. Om du till exempel redan slår bollen för lågt kan du välja en boll som flyger högre.

Alternativ till Z-Star och Chrome Soft
De mest uppenbara alternativen skulle vara de andra medlemmarna i respektive familj.
Chrome Soft X har en högre spinnfrekvens men startar lägre med drivern och är inte lika mjuk som standard Chrome Soft. Jon Rahm använder för närvarande denna boll på touren.
Chrome Soft X LS är bollen om du behöver lite spinnreducering. Om du tenderar att slå bollen för högt kan den här bollen hjälpa dig att få ner din flygning. Den tidigare Masters-mästaren Danny Willett använder den här modellen.
Z-Star har två systerbollar, Z-Star XV och Z-Star Diamond. XV har en högre kompression så den kommer förmodligen att kännas för fast för många. Fram till 2023 var den en 4-delad boll men är nu en 3-delad. Diamond erbjuder lite mer spinn jämfört med XV-modellen och spelas av Brooks Koepka.
Hur du väljer rätt boll för dig
Du måste förstå ditt eget spel lite för att kunna välja rätt golfboll. Din svinghastighet, startvinkel och bana kan alla påverkas positivt eller negativt av den boll du väljer.
Känslan kan också vara en viktig faktor.
När du har bestämt dig för dina krav kan du göra en kort lista med 3 eller 4 bollar att testa. Kanske vill du ha bollar som flyger högre eller lägre. Kanske vill du bara ha en riktigt mjuk boll etc.
När du har en kortlista tar du ut dem på banan och övningsområdet eller banan och ser vilka som presterar bäst för dig.
Letar du efter alternativ till Pro V1?
Srixon Z-Star mot Callaway Chrome Soft: Slutsats
Ingen av dessa golfbollar kommer sannolikt att vara ett hemskt val. De är bland de bästa bollarna på marknaden. Tyvärr kommer det med en ganska rejäl prislapp på 500-600 kr per dussin.
Om du verkligen måste ha en golfboll med mjuk känsla är Chrome Soft den du ska välja, men från en ren prestandasynpunkt skulle jag välja Z-Star.
Här är några andra jämförelser av golfbollar som du kanske är intresserad av: